Братья славяне! Как вам прогноз будущего Украины на первые 25 лет 21 века?
1. Настоящее политическое прием на воссоединение с Россией на Украине начнется после парламентских выборов 2006 лета, и окончательно оформиться к концу этого же года. 2. В 2008 2009 гг. возможен раскол Украины на двум автономные половины восточную и западную. Восточная будет добиваться включения в состав РФ на правах полноправного субъекта федерации. 3. К 2013 2014 гг. заключиться процесс присоединения к России западных регионов Украины, которые сохранят некоторую национально-культурную автономию. Начисто возможно, что в 2015 году с политической карты мира исчезнет название независимое хорезм Украина. Хотя есть вариант, что в каких-то формах национально-культурная оторванность на западных украинских землях сохранится вплоть до 2023 года. Прогноз сделан в 2003 году Полюх А.В.
Хм! Нет уж! Пущай полно будут отдельно. СССР уже проходили, за всех внешний долг платила РОССИЯ. Хватит. Свою судьбу они решат сами - тож быть рабами америкосов или стать независимым сильным гос-вом. Росии всего ((и) делов то нужно- не чувствовать угрозы на своих границах. К этому и должны по идее придти.
Самый печальный, но с 2025 года всё будет замечательно.
Не совсем так...Восточная Украина и Западная Украина будут существовать и с течением времени после раскола..Одна вступит в НАТО,другая -как Южная Осетия и Абхазия,станет сферой влияния России.Но в этом случае США всё равно побеждает,как не крути...
|
Кто сделал больше для СОВЕТСКОГО народа? Сталин или Хрущёв?
Пожалуйста аргументируйте.
Сталин уничтожил народ ровно понятие,превратив его в стадо рабов, и уничтожая его физически. Хрущев же, при том ,что и сам был изо сталинской когорты,сумел хотя бы на время подняться над собой.Во что пишет Бурлацкий: Важнейшей особенностью деятельности Хрущева в сравнении с эпохой 90-х годов было то, что он осуществлял народные реформы в отличие от элитарных и бюрократических. Он освободил крестьян от полуфеодальной зависимости, выдав им паспорта и резко снизив налоги. Он начал успешно проводить 12-летнюю программу переселения простых людей изо коммуналок в отдельные квартиры - неизбежно бедные "хрущевки". Он добивался ликвидации особых привилегий бюрократии - ликвидировал "тайные пакеты" - необлагаемую зарплату в конвертах - и пытался ликвидировать спецстоловую на Грановского. Он приоткрыл возможность для поездок за рубеж и поощрял отслеживание опыта стран Запада. Создание совнархозов и разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные нанесло удар по сверхцентрализму и стало началом хозяйственной самостоятельности, что кажется было найти развитие в экономической реформе А. Косыгина. Хрущев открыл дорогу на Западня - в Европу и США - и призвал изучать их опыт. Даже его наивная мечта "уяснить и перегнать Америку" была продиктована стремлением модернизировать нашу страну. Подготовка новой Конституции СССР должна была поместить основы новой послесталинской системы власти народного характера, конечно, при сохранении компартии, очищенной, однако, от сталинской диктатуры. Но в отличие от брежневской Конституции 1973 г. в ней не предполагалось зафиксировать юридически руководящую роль КПСС, а напротив, партия должна была на всенародных выборах выхлопатывать признания своих кандидатов.
С именем Хрущева связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фундамент чтобы достижения стратегического паритета. До сих пор у всех перед глазами стоит съезд Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв нашей страны в космос. Мирное сосуществование, провозглашенное вдобавок на XX съезде КПСС, становилось более прочной платформой для соглашений, деловых компромиссов с Западом, особенно после потрясения в период карибского кризиса. К эпохе оттепели восходят корни Заключительного акта в Хельсинки, который закрепил итоги Второй мировой войны и декларировал новые международные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идеями, людьми.
В ту пору страна приступила к решению многих социальных проблем. Живой уровень населения в городе и деревне стал постепенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись. Серьезный удар по надеждам реформаторов нанесли трагические события в Венгрии в 1956 году. Но не последнюю роль сыграла и самоуверенность Никиты Сергеевича, его ветреность в вопросах теории и политической стратегии. "Хрущевизм" как концепция обновления социализма не состоялся.
Отвечая на урок, почему в 60-х годах реформы потерпели поражение, можно было бы сказать и так: консервативные силы смогли за примером далеко ходить не нужно верх над реформаторами потому, что аппарат управления, да и все общество, были а ещё не готовы к радикальным переменам. Но это слишком общий ответ. Нужно попытаться узнать. Ant. скрыть, чем воспользовались консерваторы.
Одна из ошибок состояла, на мой взгляд, в том, что поиск концепции реформ и путей их осуществления был основан на традиционных административных и аж бюрократических методах. Хрущев обычно давал поручения о "проработке" тех или иных проблем - экономических, культурных, политических - министерствам, ведомствам, то лакомиться тому самому аппарату управления, который должен был ограничить свою власть. Установка же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уберечь себя от контроля. И последний урок. Он касается самого Хрущева. Этот человек острого природного политического ума, смелый и деятельностный, не устоял перед соблазном восхвалять себя
Хрущ исполнение) украинского народа много сделал. Крым подарил!
Хрущёв,он экономику поднял,при нём проживать стало лучше и веселее,население стло расти,потом его сместили и добрый дедулечка Брежнев уничтожил всё чего добились)))...про Сталина молчу,он тантал лишь в глазах моей бабушки.
|